Select date in calendarSelect date in calendar

Pages: 1 2 Next
ГИС
Разобрался, метод getDistanceByRoute
ГИС
   Подскажите пожалуйста, есть точки 1, 2, 3, 4. Автомобиль перемещается от одной к другой последовательно на основании широты и долготы. Какой класс может выдать автомобильное расстояние между данными точками. Класс distance дает расстояние только по прямой.
Параллельные вычисления в AnyLogic, Число процессоров; Параллельные вычисления: Ускорение вычислений
Могу на почту скинуть, по 50Мб  занимает каждая. Всего две. Проект написанный в 7.2.0 откомпилированный в самой же 7.2.0 и тот же проект откомпилирован в версии 7.3.1 Скорость заменялась именно в сформированном приложении.

На самом деле меня это не напрягает, просто выбор сделал в пользу 7.2.0, ГИС и БД в этой версии для меня достаточны.
Edited: Alex - 03.06.2016 16:38:13
Параллельные вычисления в AnyLogic, Число процессоров; Параллельные вычисления: Ускорение вычислений
Не убедили. Я по 10 прогонов на разных компьютерах устраивал, варьировался показатель от 5 до 15 сек, включая момент после перезагрузки и да с отключенным и-нетом в том числе, да бы исключить выше изложенной ситуации. Но средний результат на 10 сек 7,2,0 выигрывала. 
В одном случаи Phenom II 945
В другом Core i7-2670QM
Параллельные вычисления в AnyLogic, Число процессоров; Параллельные вычисления: Ускорение вычислений
AnyLogic 7.2.0 у меня оптимизатор 40320 итераций прогоняет за 130 сек, AnyLogic 7.3.1 столько же итераций за 140 сек, что на 7% медленнее. Вопрос, каждая новая версия более медлительна ?

Я читал в Java 9 думают реализовать выполнение задач с помощью видео карты, это было бы очень круто ввиду выше изложенного.
Параллельные вычисления в AnyLogic, Число процессоров; Параллельные вычисления: Ускорение вычислений
Есть так же вопрос на эту тему, возможно ли использовать ресурсы видеокарты для ускорения вычислений кода ? 
Было бы не плохо при оптимизации возможных вариантов в 1 000 000 комбинаций, использовать параллельный потоки, ведь видеокарты на этом и специализируются.
Блок queue, приоритеты
Да, спасибо попробую
Блок queue, приоритеты
   Я не смог найти метод который бы всегда в одной и той же последовательности перемешивал бы массив. В результате, когда через цикл формирую массив с возможными комбинациями, он постоянно меняется рандомно. При оптимизации в этом случаи, каждый раз будет разный лучший результат, а при возврате в симуляцию, найдены лучший не всегда будет лучшим, так как уже лучший автоматически будет под другим индексом.   Вижу решение в том, что под каждый факториал создавать отдельный файл из которого будет инициализировать массив, а потом из этого массива через цикл вставляется в оптимизацию. Мне кажется это быстрее, чем в процессе оптимизации будет перед каждой итерацией формироваться массив через цикл, а потом из него будет вытаскиваться значение.
   Если есть лучше решение, рад буду услышать. Речь о том как лучше вложить 3 600 000 комбинаций и по нарастающей в зависимости от кол-ва заявок.   
Блок queue, приоритеты
Задача заключалась в нахождении кратчайшего пути. Так как пешеход из одной в другую точку идет по авто маршруту, то использовать getDistance использовать не получилось(ищет по прямой). Поэтому я генерирую все возможные варианты и пихаю их в оптимизацию. При обходе пешеходом 6ти точек, возможных комбинаций получится 720, что превышает лимит OptQuest. А если он 10 будет обходить точек или их будет несколько, да еще и приоритеты будут. Слишком много комбинаций.
Для выполнения поставленной задачи, мне нужно заранее подготовить массивы для определенного количества заявок. Брать собираюсь массив из файла, поэтому и спросил

Как будет быстрее объявлять массив ? 
new int[2][2] matrix; 
matrix[0][0]=1; 
matrix[0][1]=2; 
matrix[1][0]=3; 
matrix[1][1]=4; 

или 

new int[2][2] matrix = {{1,2},{3,4}};
для 10 точек это 3 600 000 комбинаций, поэтому очень важно использовать наибыстрейший способ, что бы по минимуму загружать процессор.
Блок queue, приоритеты
Да получилось, но при факториале 6!=720 комбинаций OptQuest ругается на лимит в 500 итераций, а если он больше то в ручную уже не перебрать. Снятие ограничений в 500 итераций каким образом происходит ?
И еще
Сколько при снятии ограничений с OptQuest имеет максимально количество итераций ?

Как будет быстрее объявлять массив ?
new int[2][2] matrix;
matrix[0][0]=1;
matrix[0][1]=2;
matrix[1][0]=3;
matrix[1][1]=4;

или

new int[2][2] matrix = {{1,2},{3,4}};
Edited: Alex - 14.03.2016 06:34:03
Pages: 1 2 Next